Роланд Ш.

Состав синтезаторов Роланда временами кажется немного странным. В среднем диапазоне он особо ничего не предлагает. Единственные два его чистых синтезатора стоимостью от 500 до 800 долларов — это 13-летний Gaia SH-01 и восьмилетний (и объективно ужасный) JD-Xi. В последние несколько лет компания в основном сосредоточилась на миниатюрной классике серии Boutique и создании линейки грувбоксов.

Модель SH-4d компании не может полностью заполнить этот пробел в линейке, но это большой шаг в правильном направлении. Это настольный грувбокс, ориентированный на синтезаторы, с множеством удобных элементов управления, богатым звуковым движком и более чем разумной ценой в 650 долларов. Вопрос в том, достаточно ли Roland сделал с 4d во все более насыщенной области экспериментальных цифровых синтезаторов и хорошо зарекомендовавших себя аналогов, чтобы занять свою нишу?

Сердце SH-4d построено на движке Zen-Core от Roland, но на самом деле оно не совместимо с Zen-Core. Вместо этого компания взяла строительные блоки и собрала из них упрощенные генераторы. Это отличная новость, потому что, по крайней мере, в аппаратной форме, Zen-Core в первую очередь показал себя либо как слишком сложный и запутанный меню, либо как прославленный предустановленный браузер. Здесь имеется 11 различных осцилляторов, от эмуляций классических машин Roland, таких как Juno-106 и SH-101, до металлических FM-тонов, сэмплов PCM и 31 различных волновых таблиц. И здесь достаточно практических элементов управления, чтобы вы действительно могли заняться серьезным звуковым дизайном, не копаясь на семи уровнях в непонятной системе меню. Это самый близкий к Roland подход к ручке для каждой функции за долгое время, и компания заслуживает за это похвалы.

К счастью, Роланд также благословил SH-4d более крупным экраном с более высоким разрешением, который мы видели на таких машинах, как Jupiter-XM и MC-707, а не болезненными двухстрочными дисплеями на сериях TR и VerseLab, поэтому навигация по меню менее утомительна. В целом система меню выглядит более упрощенной, чем на многих других устройствах Roland. Я бы не стал говорить, что это интуитивно понятно, но это также не вызвало у меня приступ ярости.

Выгодные предложения на бытовую электронику, доставляемые прямо на ваш почтовый ящик и курируемые редакционной командой Engadget. Посмотреть последние

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Пожалуйста, выберите информационный бюллетень

Подписываясь, вы соглашаетесь с Условиями и Политикой конфиденциальности Engadget.

Есть лишь несколько вещей, которые, как мне показалось, требовали ненужного погружения в меню: в первую очередь эффекты, матрица и микшер. Очевидно, что существует предел тому, сколько кнопок и ручек Роланд может разместить на лицевой стороне и без того довольно переполненного SH-4d, но я видел, как Arturia и ASM обрабатывают патчи матрицы модов более элегантно. Четыре фейдера можно использовать в режиме микшера, и это здорово, но вам нужно переключиться в режим паттерна, а затем нажать кнопку звука, чтобы получить к нему доступ, хотя на самом деле это должно быть нажатие одной кнопки. А в разделе эффектов напрямую отображаются только два параметра, все остальное требует входа в меню.

Эффект в целом, по крайней мере, довольно хорош. Задержка и припев отличные. Реверберации немного тусклые, но есть целый набор других эффектов (всего 95), начиная от совершенно невероятного бит-крашера и заканчивая лоу-файными виниловыми трелями и диджейским лупером из SP-404. А фильтр настолько хорош, что мне хотелось бы, чтобы у него был собственный выделенный слот, как у реверберации, задержки и хоруса.

Краткое отступление: Роланд, почему в эмуляции хора Юноны так много шума? Его практически невозможно использовать, пока вы не зайдете в меню и не выключите его (или не выключите), после чего все будет отлично. Что действительно дико, так это то, что по умолчанию оно установлено на 30 и вплоть до 127! На полном ходу это просто машина с белым шумом. Думаю, отлично подходит для синтезаторов, у которых проблемы со сном.

Если отбросить этот недостаток, SH-4d звучит невероятно. Действительно. Я не всегда являюсь большим поклонником звука Roland. Я думаю, что современные синтезаторы имеют тенденцию быть немного холодными и клиническими. Но 4d в основном избегает этого (если это не заявленная цель, например, в волновой таблице или генераторе PCM). Пресеты отлично демонстрируют уникальные характеристики каждой модели и даже помещают некоторые из них в такие места, о которых вы даже не подумали сразу. Конечно, SH-101 великолепен в игре на басу и соло, мы все это знаем. Но знаете ли вы, что он также может сиять при игре на мягких пэдах? Что ж, благодаря современным технологиям, которые благословили нас полифонической эмуляцией, это возможно.